eaton公司再怎么测试也是不可能做到差速器的寿命可与车辆同步。
如果这话是eaton官方引用的,那么我对其表示怀疑,说得太绝对了。
kuai兄能不能具体说一下其锁止原理,从你说的锁止条件来看:
——“锁止的条件是:当两侧车轮速度差为100/1时锁止”。
我之前估计的——“行星齿轮以较快速度转动,带动锁止块跟着快速的运动,但快速运动的锁止块带动了控制机簧,使控制机簧达到锁止位置,锁住了锁止块,行星齿轮停止转动,差速器锁工作”——不正确了,而且甚至可能该差速器没有行星齿轮机构。
因为我说的锁止方式是实时锁止(也就是趋势锁止,一有快速打滑的趋势即锁止,趋势消失就释放)是定性方式驱动的,即行星齿轮速度/加速度达到一定量时锁止,其实也是定量但数据收集复杂,一般使用自然界的物理法则自动取得,比如齿轮的自锁互锁条件等,通常是指托森差速器或者有行星齿轮机构的差速器。
而kuai兄提供的数值是一个是准确数字,但是相对值,也就是两个半轴齿轮的转速比控制差速器的锁止,需要定量式的控制方式(,如果是电控检测器监测差速器壳转速,加上半轴齿轮速度数据是可以控制锁止的,但eaton是机械式差速器锁估计是使用离心力来测量这个差速器壳转速的。
因为行星齿轮轴和差速器壳连接,差速器工作时该轴一同转动,但是打滑车轮侧的半轴转速比差速器壳快,而不打滑的一侧的半轴转速比差速器壳慢。我们计算一下,当车轮转速比相差100倍时锁止,那么设当未打滑的车轮转过1周时,另一个车轮转过100圈,那么差速器壳转过两者之和的一半圈数即50.5圈,即两个半轴齿轮向相反方向各转了49.5圈。在测定了差速器壳转过50.5圈的同时测量两个半轴齿轮中的一个相对行星齿轮轴转过49.5圈即可达到1/100的锁止要求。但差速器壳和其内的锁止机构很难测定自己的转速,eaton是如何能够测得差速器壳转速是我想知道的。
来个极限思维————————————————————————我们先来验证一下,可以向相反的方向同事快速转动车轮(令差速器快速工作),如果锁住,那么eaton的1/100的消息也应该被确认一下,是不是把-1/1等等也写进去(玩笑)。
这是不是有点较真呢?(大家全当玩笑吧)
什么是“当扭力超过设计值时分离”,我开上石头陡坡时,只有一个轮子着地吃劲时,差速器锁断开了,我是不是会掉下悬崖?那么要是这个最大扭距很大,是不是当开上铺装路面没达到这个扭距且时速不足40KM,差速器就不解开呢?是不是只要这两个条件不达到且没有倒车,这车的差速器就永远锁止?
其实没有什么特别的意思,就是觉得kuai兄给的eaton的数据太准了就几行字,比我见到的所有的差速器锁都强太多了。(有点恶搞)
其实人家希望能够详细了解该差速器锁的设计,希望知道的DX不吝赐教!谢谢!
[此贴子已经被作者于2005-6-5 11:20:29编辑过]
|