澳洲财经讨论专用贴

蛋白粉

对下一代在澳洲的择业有没有什么建议？

kiwidragon

这个问题不好回答。我个人意见仅供参考。
一是躲开这些有可能会被替换掉的产业，如制造，IT，普通金融，及保险。
二是选一些必须和人面对面打交道的行业。如兽医，医药师，护士，保健，教师，市政工程，
三是如有可能，医生和律师是首选，但竟争也很利害。
四是从政。进入党务干起。
再有，更广些，是发挥个人的能力，这需要培养，还要有一定的天赋。这些只是近期（3-5年）的看法，再远很难说。

cityliyan

蛋白粉于 28-5-2013 15:49 发表在203 楼

对下一代在澳洲的择业有没有什么建议？

我觉得在这边，孩子的择业方向很多的，关键还得上个好学校，起码7年级开始，很多好企业都看中学的履历。学业有成，自然可以和一般求职者区别开来。另外国际发展也是个方向。

我无聊

我无聊于 2013-5-24 19:19 发表在184 楼

Garnaut warns of deep recession, high unemployment

Prominent economist Ross Garnaut has warned of a deep recession and high unemployment without efforts to lower the exchange rate and prepare the economy for a lower-spending, lower-earning future.

这篇文章,搬来看看 http://www.1688.com.au/site1/news/au/2013/05/29/950895.shtml

著名经济学家郜若素（Ross Garnaut）警告说，澳洲若想恢复竞争力和避免深度经济衰退，那么现在的澳币贬值幅度还只是一个开始而已。
郜若素教授说，澳币兑世界其他货币的实质汇率——对相对成本变化进行过调整后的汇率——自2002年底以来已经飙升了惊人的69%，这种情况必须扭转。
他警告说，随着出口、就业和澳币都因为中国资源繁荣的结束而开始下滑，如果当局继续“无动于衷”，澳洲会陷入深度的衰退，导致高失业率和民众生活质量的大幅下降。
他敦促澳洲央行现在就实施更多的降息，推动澳币贬值，给进出口贸易型的行业以更多的时间来调整自身的位置。“现在我们还需要来自投资和服务、专业制造和农业出口的贡献，但是，在实质汇率大幅下跌并维持在低点以前，这些都不会发生。”他说，“这你不能指望着市场一天就催肥一头猪，我们越早开始让货币贬值来恢复经竞争力，就能越早享受到好处。”

为了使迫在眉睫的经济衰退的可能性减至最低，联邦和各州gov-ern-ment应该实施广泛的改革来均等地分担痛苦，使劲浑身解数来提高生产力，对监管措施进行改革来限制涨价，堵上税务漏洞，腾出资源来促进对能够提高生产力的基础设施建设的投资。
郜若素教授曾担任过前总理霍克（Bob Hoawke）的经济顾问，现在是墨尔本大学（University of Melbourne）的教授。近日，他在维多利亚大学（）发表了一年一度的副校长演说（Vice-Chancellor's Lecture）。
他对费尔法克斯媒体说，澳币的实质汇率需要从近期的峰值上下跌20%到40%，以便激励新投资和出口行业的扩张。而进口竞争型行业必须接替矿业成为澳洲经济增长的推动力。
郜若素表示，政治领导人需要在危机的早期阶段就站出来，以确保进口价格的上升不会推高工资和物价。他认为，首要应该对面向富人的减税以及导致涨价的监管措施进行改革。他还说，澳洲审慎监管局（Australian Prudential Regulation Authority）应当准备好改变其对银行贷款的风险权重，以防极低利率引发另一个房地产泡沫。

alexmei

我无聊

2009年那次真厉害呀...

alexmei

我的19 家客户在那次风波中申请倒闭清算, 他们大多都是欠款的客户.......  俺也被拖惨

kiwidragon

我也看了这篇文章，因为是教授写的，不好坐太多的评论，但我看里头没有太多的实质东西，但夹带的私货；鼓励减税还是不错的。其他的不敢认同。 想靠澳币贬值来推动和改变所有的事情，可以说是想法是好的，但现实是惨酷的。如果把时间拨回十五年前，澳币的汇率应改始够低的，而且制造业也比今天强的多，铁矿石和煤业卖给日本和南韩，但现实是什么，澳洲和新西兰是发达国家里的三流国家，出口到澳洲的日本车都是简化版的。当时流行的说法是三流产品卖澳洲。说白了就是澳洲和新西兰是发达国家里的穷光蛋，只比墨西哥之类的国家好一点。
在一个商品/市场经济，每个商人都懂得商品定位的重要性，一个定位成功的商品会给商家带来滚滚红利。同样，在一个经济全球化的当今世界，澳洲要想发展，首先要自己定好位，要知道自己的特长和短处，扬长避短，才是出路。而这位教授的观点根本体现不出。搞工业制造，澳洲没有自己的特长，都是跨国公司的附庸，就是你想搞，也没人带你玩。澳洲人的生活用品绝大部分靠进口，如果澳币贬20%，考虑到多方因，物价上升可能会更高，到时民众会恨不得把他给吃了。而且按他所说，澳币贬值那么多，还能稳定物价，真不知他是哪家的经济学。
商场如战场，搞经济如同打仗，即有战略层，也有战术层。从战略上讲，就是澳洲要在当今的世界大市场环境下，把自己的位子定好。要懂得什么样的产品和服务是自己最拿手的。比如说，澳洲的牛奶生产成本是中国的一半，那就要想方设法打开中国市场，并扩大规模进一步降低成本，加大竞争优势。想想看，如果中国每个家庭一周消耗一瓶2升的牛奶，那是个什么量！在战术层讲，就是如何采取各种途径，以达到战略目标。
比如提高生产效率。如果澳洲能在提高生产效率上作出成效，那会改变很多事情。澳洲这样的民主gov-ern-ment和中国相比有一个劣势就是没法制定一个长期稳定的计划和规划。这一点在近期的经济竞争中已体现出来，这也是西方列强（特别是美国）所害怕的。当然这是题外话。
如果这位教授的观点只是个人，还可以。如果代表的是澳洲的精英层，比如是工党，我看就有点玄了。

[ 本帖最后由 kiwidragon 于 2013-5-30 12:34 编辑 ]

kiwidragon

今天看到一条经济消息，中国肉类加工商双汇国际控股有限公司47.2亿美金现金收购美国猪肉生产商SFD。史密斯菲尔德食品公司是全球最大猪肉生产商。双汇国际是上市公司双汇发展的大股东，双汇发展是中国最大的肉制品加工企业。史密斯菲尔德的周二收盘价25.97美元， 双汇国际报的收购价是34美元，溢价31%。 受此影响，双汇国际控股的上市公司双汇发展股价大涨8.73%。这是一个双赢的局面，这多少可给澳洲一些启发。
另外，据有关方面计算，以澳洲含铁量60-70%的铁矿石为标准，中国的生产成本大概是$110-120美元一吨。而在澳洲是$50美元一吨。

我无聊

看来你的观点和现在的主流舆论有很大的差别呀...
再来看看这个周日的afr.com的头版消息：

Australia needs $A at US70￠, says economist
Matthew Drummond - 02 Jun 2013 10:29:28

“It will take a while for all vestiges of the [resources] boom to pass into history but we’re already on that downward path,” economist Ross Garnaut says. Photo: Andrew Meares
Share
Prominent economist Ross Garnaut believes Australia will need a US dollar exchange rate around the US70￠ mark, and maybe even lower, for non-resource sectors of the economy to regain competitiveness.

Regaining competitiveness would also require restraint on incomes from all levels in Australian society, starting with large executive salaries which had blown out by several hundred per cent since 2000, he told Financial Review Sunday on Channel Nine.

Professor Garnaut last Tuesday gave a landmark speech in which he warned that two decades of economic prosperity had entrenched a culture ill-equipped to make the hard choices needed to allow the economy to boost competitiveness and provide growth once the mining boom is over.

Elaborating on that speech, Professor Garnaut, a China expert and former Prime Minister Bob Hawke’s economic adviser, said that the mining boom had peaked in 2011.

“The boom doesn’t end all at once,” he said. “Parts of it have already ended. We’re already seeing substantial declines from their peaks in prices for iron ore, thermal coal, coking coal. We’re seeing firms deciding not to put in new investments and where they can cutting back on investments.

“It will take a while for all vestiges of the boom to pass into history but we’re already on that downward path.”

No surprise if dollar falls below US70￠

Transitioning the economy away from its reliance on mining and towards areas like services, manufacturing and tourism would require a big depreciation in the value of the dollar and the recent fall in the nominal exchange rate against the US dollar was only a small start.

“Once it starts to fall a lot with a lag, we’ll start getting an increase in investment in non-resource export industries. I would be surprised if we are able to make the adjustments we need to make without a real depreciation of 20 to 40 per cent,” Professor Garnaut said.

“I won’t be at all surprised if before this process is over we see exchange rates against the US dollar with a seven in front. I won’t be terribly surprised if there are times when we see it with a six in front.”

An Australian dollar around the US70￠ mark would require a much bigger fall than is predicted by most currency experts. Even the most bearish currency strategies have the dollar remaining in the US85￠ to US87￠ range by next year.

Executive wage restraint needed

Professor Garnaut said the Reserve Bank of Australia needed to keep cutting interest rates until businesses could have confidence that a much weaker currency would be sustained.

Once the dollar was much lower the hard work would begin of keeping down incomes and expenditure so that Australian businesses gained competitiveness, he said, singling out high levels of executive remuneration as both a symbolic and real problem for the economy.

Executive remuneration was now so high it had become a significant proportion of national income.

“We need restraint across the board, and the area of incomes that’s blown out most during this time of profligacy has been executive incomes, which have increased many, many hundreds of per cent if you got back to turn of the century. That has to come in.”

More from Financial Review Sunday

The Australian Financial Review

Share
Latest News
Most Popular
Full interview: Echo CEO John Redmond
Nine decides over cricket rights, WIN stations
Rear Window on Financial Review Sunday
Making music pay
Optus satellite assets on the block
BACK TO TOP
Sign In Subscribe View Full Site Send Feedback
Conditions of use Privacy FAQs Help
© Copyright 2013 Fairfax Media Publications Pty Ltd.

ablackbird

news.com.au： 预计明年澳洲的房贷利率将达到历史最低水平

由于矿产资源已经从高峰期回落下来，预计澳洲的房贷利率也将会在明年达到低谷。

现在澳洲的房贷利率是近半个世纪以来的最低点，如果到明年年初继续降息，澳洲很多有借贷的家庭平均每月将可以再节省多$140的利息。

预计本周二， 澳洲央行将维持官方利率不变在 2.75%上。

但是一些澳洲的经济学家们预计到明年年终，澳洲利率将下降到历史性的新低： 2.00%。

如果这么还会有这么大的官方利率下跌而且澳洲商业银行也完全跟随澳洲央行的决定， 那么澳洲房贷的基本浮动利率将跌到：

5.41%

这是自从 1968年以来的最低房贷基本利率。

如果真的是这样，那么借贷 30万澳元的房贷的还贷将从每月的$1749下降到 $1609.

近年来的最低利率是 2009年时，因为全球金融危机而导致的 5.75%的房贷低利率。

西太平洋银行的首席经济学家 Bill Evans 前天说， 他认为周二澳洲央行预计不会连续降息 0.25%。

但是他相信如果澳洲经济继续恶化，他预计澳洲央行将会在8月份继续降息。

他预测在8月后，澳洲央行将继续降息到年底甚至在明年年初也会降息。

到2014年3月份，官方利率将下降到 2%。

由于大家都预测澳洲利率会继续下降， 连澳洲四大银行也不例外，它们纷纷在过去几周，下调它们的1到5年的定期贷款利率。

四大银行非常激烈地抢做定期房贷市场，纷纷推出各种优惠来抢顾客。

它们对3年的定期房贷竞争最激烈。

根据 AFG 房贷公司的董事总经理介绍，以前有 12-14%的定期贷款是 3年的，现在猛增到 30%。

AFG 在今年4月份做了 32亿澳元的房屋贷款生意， 比去年增加了 40%。

房屋贷款比较网站 RateCity 的发言人 Michelle Hutchison 说现在市场上有很多很好的定期房贷，不过大家要小心和耐心来寻找。

比如两年的定期房屋贷款从最低的 4.79% 到 6.09%都有！

现在有很多定期贷款的利率比标准的浮动贷款利率要低很多。

来源：

Read more: http://www.news.com.au/realestate/news/mortgage-rates-are-expected-to-hit-record-lows-within-the-next-year/story-fncq3gat-1226655276591#ixzz2V3CLtQUL

by:STEPHEN McMAHON, LINDA SILMALIS and TIM McINTYRE From: The Sunday Telegraph June 02, 2013 9:17AM

云南卫士

这个帖子学习了

ablackbird

THE Reserve Bank of Australia (RBA) has kept the cash rate unchanged at record low of 2.75 per cent at its June board meeting, saying that rate cuts in the past 18 months are helping the economy.

alexmei

猜到， 哈

我无聊

http://au.news.yahoo.com/latest/ ... -go-at-head-office/

老迪克

左上为1949年1月国民党的“恶性量化宽松”，引发了上海抢购黄金的风潮；右上为1988年中国“物价闯关”导致了恶性通胀，引发武汉人民抢购黄金饰品的风潮；下图为2013年全球货币滥发(包括中国)，所引发的济南人民抢购金饰的风潮。历史惊人的相似，源于历史背后的人性惊人的相似！


[ 本帖最后由 老迪克 于 2013-6-12 21:08 编辑 ]

ablackbird

大选前期，唱衰之声不断，明年增长1.9%，失业率到6%等，股市连续12日走低，澳币下跌，资金外流等。

其实，这也就是一个阵痛，经济转型的阵痛，刚开始，还要痛一阵子。

5年以后，又是一条好汉。如果真的是澳洲经济都不行了，这世界上还有多少行的。

我无聊

Both the Treasury and Reserve Bank have warned that Australia’s transition from mining-driven growth to faster non-mining growth may not be smooth. They are being optimistic. The adjustment could be ugly.

http://www.afr.com/p/opinion/the_transition_to_non_mining_growth_siGcpFhqCwI6D1QXvhjxWK

…The resource-related sector makes up 18 per cent to 20 per cent of the economy and has been growing so fast it has produced about 2 per cent of our recent economic growth. The rest of the economy has been close to recession and growing at only 1 per cent to 2 per cent a year.
…Next year, the resource-related sector may add nothing to output growth, and in following years seems likely to subtract from growth…That is no longer likely. Mining investment is likely to subtract 1 per cent a year from output growth from 2014-15 and on BREE estimates new projects will add only about 0.5 per cent a year to growth.
The swing is thus from the resource-related sector adding 2 per cent to output growth to it subtracting from growth in a year’s time. The non-mining sector is growing at only 1 per cent to 2 per cent a year and, to get aggregate growth anywhere near trend, it needs to accelerate sharply to 4 per cent plus annual growth.
Even if rates are cut further and the Australian dollar falls, the lags suggest a period of well-below-trend growth is likely. Previous rate cuts are starting to work, but the housing recovery is weak as is non-mining investment. Recent low non-mining-sector demand growth means there is plenty of spare capacity and little need for new investment.

kiwidragon

近日，美国表示要想向叙利亚反对派提供武器。看来，美国认定强势美元了。

kiwidragon

美联储放风要结束EQ, 但在可见未来不加息。石油跑到$106每桶。
而今天美国又放风要出兵Syria.