关于“陕大年会汽车场地越野赛”颁奖事件的情况说明

蓝小峰

关于“陕大年会汽车场地越野赛”颁奖事件的情况说明

事件回顾：2023年陕西大队年会汽车场地越野赛比赛过程中，参赛车手陈某同时报量产B、量产A、改装组三个组别比赛，车辆未经检车环节、但正常检录并参加了三个组别的比赛，并且取得了量产B和量产A两个组别冠军、专业组未完赛的优秀成绩。在裁判组公布决赛成绩表后，部分车手针对陈某的赛车提出投诉并以书面形式提交了申请仲裁的理由及交纳仲裁相关费用，仲裁组受理后，将投诉方和被投诉方通知到场进行询问调查及取证，因被投诉方提前已将赛车装车托运并已上高速，无法提供车辆进行现场验车。仲裁组经核实并与被投诉方沟通，后裁判长宣布仲裁结果：裁定该赛手的两个组别成绩无效，且被投诉方当场未表达任何异议，并对各组别进行颁奖。因陈某不满仲裁结果，受人蛊惑、不听劝阻冲撞工作人员并扰乱年会颁奖现场秩序，经劝阻陈某离开现场。经陕西大队年会组委会商议，现将该事件作一下说明：
一、赛事构架
本次赛事仅为陕西大队年会其中的一项活动内容，是年会组委会为陕西大队会员及越野爱好者提供的一个互相交流、互相学习、加深了解、增进友谊的平台，并非专业赛事。事发后，经组委会对赛事公告进行梳理、研判，发现该公告中存在一定疏漏，但不影响赛事的正常进行，且该赛事公告最终解释权归陕西大队所有。
二、        投诉理由：
1、        没有经过车检
2、        专业组、量产A、量产B三个组别的比赛
3、        改变油箱的位置
4、        量产组没有完整的车体和灯光
三、仲裁结果
1、车辆检录组相关工作人员在年会赛手群和报名处多次提示参赛车手在规定的地点进行车检，赛手需在车检表上亲笔签名确认车检结果，且组委会未提前印制车检标志，导致检录组无法辨别每一辆赛车是否进行了车检并按公告相关规定正确选报参赛组别，导致陈某正常通过检录并正常发车，进行了三个组别的比赛。同时陈某也未按规定对其驾驶的车辆进行车检，并未在车检表上签名确认车检结果的情况下直接参加各组别的比赛，车辆检录组及赛手都存在相应的责任。因此第一条投诉理由部分成立。
2、赛事公告中未明确说明一位赛手允许同时报几个组别，只是在报名现场口头告知报名赛手只能按车检标准报一个组别，最多只能升组再报一个组别，总报名组别不超过两组。由于报名组的疏漏，导致赛手陈某报了三个组别比赛的结果，第二条投诉理由不成立。
3、赛事公告中明确规定：量产组仅限于手续齐全、正常年审、车身完整、构件原位。经核查，被投诉赛车存在灯光不全，油箱改装在车厢内等情形，不合符构件原位的规定。因此第三、四条投诉理由成立。
四、处理结果
综上所述：本届年会组委会发布的公告及车检环节存在疏漏等原因导致赛手陈某的比赛成绩无效。经年会组委会研究决定，对该事件处理结果如下：
1、关于陈某不满仲裁结果，受人蛊惑、不听劝阻冲撞工作人员并扰乱年会颁奖现场秩序的行为，鉴于陈某能在事发后，第一时间认识其行为的严重性，主动承认错误并公开道歉，因此组委会对陈某的行为予以谅解，同时保留追究非当事人以外恶意散步不实言论、带有地域性攻击等发布、传播该事件网络舆情的自媒体、个人及组织。
2、鉴于陈某在赛场内精湛的车技、优异的成绩，为鼓励、培养陕西大队优秀赛手，经组委会研究决定：采用陈哲量产B组、量产A组决赛的综合成绩，确认陈某为专业组并列亚军并为其补发奖品、奖杯。
3、涉事相关人员均已书面形式作出说明，无论个人、团队及组织，均为陕西大队成员，其行为不以个人论处，均代表组委会，因此组委会在该活动中也存在一定的疏忽，在此向涉事人员及广大车友致以歉意，同时也引以为戒，以此次赛事为契机，完善各项规章制度，建立健全相关内设机构，杜绝此类事件再次发生，也希望各位会员及广大车友能够积极监督。
越野e族陕西大队年会是我们每一位越野人的节日，是我们举杯共庆把酒言欢切磋车技的平台。越野人都应该放开胸怀，大度包容，相互理解，相互体谅，共同营造一个新老结合其乐融融的轻松氛围，让大家玩的更舒心、更开心，让各中队、分队、俱乐部及个人能够多沟通、多互动，相互学习、共同进步、共谋发展，共同维护陕西大队的形象和荣誉，相信在诸位会员共同努力下，陕西大队一定会努力发展、不断壮大、在上新台阶。

型英帅靓正

顶陕西大队管理团队！
比赛就是比规则，所以要完善赛事规则，堵塞漏洞；
同时大队年会的赛事，都是陕西大队会员，大家要多沟通、多谅解......

商洛市LN自由

有意外是正常的，完善比赛规则，堵绝一切漏洞。发挥团队精神。