实验用在UV段上的巴伦

今夜

4比1的---使用镍锌磁环
第一种方法制作的，以失败告终，两个对接，在U段进14瓦出3瓦，稍长时间发射后磁环烫手。

过一会换电脑后上传图片。

第二种方法制作后，两个对接，即：两个4:1的巴伦的4接在一起，各自的1分别接在电台输出与功率计输入测试，结果为14进9出，这个结果在插入损耗上来说是属于可以接受，真正应用时的插入损耗是测试结果的1/2。   但驻波太高，约为5，不能接受。
这是U段测试结果，V段是低于3的。

第三次绕制，还是按照第二种方法连接，先测驻波从70兆至450兆，在V段上测量的结果还是不错的；到了U段测试结果只能说是勉强，低于3。
而这次试验的插入损耗却不是那么理想了。

通过实验得知：做出能够覆盖UV段的4比1巴伦不算难，只要耐心实验可以做到低插入损耗和低驻波的。

今夜

以下图片是第三次试验的

今夜

对应各频点测量的驻波,本应使用一个巴伦,在4:1的4端直接焊接一200欧电阻,实际是两个巴伦串接后并且两头各自焊接完成了一端馈线及M座与M头,用50欧电阻接在M座上测量,实际上驻波也受到了两节馈线的干扰.

m60

支持做出好产品
这玩意是不是UV合路器

m60

楼主继续呀
等着仿制你的作品

王一刀

学习了，感谢分享。。。

今夜

m60于 2015-5-29 08:48 发表在4 楼

支持做出好产品
这玩意是不是UV合路器

不是合路器，UV合路器要用到LC电路进行分频，现在做这个试验是为了匹配天线的阻抗和实验一个天线阵的想法。

BG4KKZ

支持实验，讨论巴伦技术。

我这方面的知识是盲区，多年来，所有磁环巴伦和空心巴伦，都是购买成品，对巴伦的理论我不了解，所以没有动力下手制作，其实也是懒惰。

泰山750

我只在短波振子天线上,用过巴伦.

UV段,直接使用八木和苗子,棒子,从来没有考虑过巴伦.

今夜

BG4KKZ于 2015-5-29 11:52 发表在8 楼

支持实验，讨论巴伦技术。

我这方面的知识是盲区，多年来，所有磁环巴伦和空心巴伦，都是购买成品，对巴伦的理论我不了解，所以没有动力下手制作，其实也是懒惰。

我也是刚对这个有的兴趣
昨天晚上试过了U段通联，今天下午试了V段，都是用的小功率(8900R),馈线长实际发射功率更小，不过通联效果没的说，是相当理想。还准备再试一下不用馈线绕制，用漆包线，因为馈线直径大，同样的长度绕的圈数少。
还应该找出一个合适的点，既能照顾到插损，也要降低驻波，并且必须能够完全覆盖UV段。

今夜

泰山750于 2015-5-29 12:45 发表在9 楼

我只在短波振子天线上,用过巴伦.

UV段,直接使用八木和苗子,棒子,从来没有考虑过巴伦.

成品的UV段天线不用巴伦，它们在设计上就是50欧的输入阻抗。

了望员

天线形式决定的 比如打蛋器天线 貌似是100欧 可能就需要2：1的巴伦了

今夜

了望员于 2015-5-30 21:47 发表在12 楼

天线形式决定的 比如打蛋器天线 貌似是100欧 可能就需要2：1的巴伦了

2比1巴伦肯定是一个大难点，靠圈数比(1.5:1)用在U段上的磁环在选择上会很费事，前几天试验的4:1巴伦（圈数比为２比１）就是以失败告终的。

欢乐熊

bg9mw

巴伦使用在UV段。有啥作用？求科普

泰山750

目的是为了是天线与设备更加匹配,减少损耗,提高效率

今夜

重新绕了几个,还没有焊接试验:



前次试验驻波可以,插损大但几乎没有温升,或许功率都是从各个焊点连接的线段上辐射出去了:

没有实测,只是猜测,只有在试验完新绕制的之后才能得出一些切实的判断

穿越天涯

学习 学习 谢谢前辈分享！！！！！！！！！！！！！！！！！！