想讨论一下各种天线辐射方向图，请K版支持一下。

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 09:59

请K版主持一下，我来发各种天线简易仿真图，讨论一下天线辐射及方向图。

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:22

K版还没睡醒，趁现在有时间先发一点。

假设频率按照150MHz，Dipole天线，偶级子天线为例子。

150MHz波长2米，第一张图以2米为振子长度。

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:22

增益大约2.3dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:25

假设频率按照150MHz，Dipole天线，偶级子天线为例子。

150MHz波长2米，第一张图以1米为振子长度。

增益大约1.5dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:28

假设频率按照150MHz，Dipole天线，偶级子天线为例子。

150MHz波长2米，第三张图以0.5米为振子长度，四分之一波长。

增益大约1.39dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:29

假设频率按照150MHz，Dipole天线，偶级子天线为例子。

150MHz波长2米，第一张图以0.25米为振子长度。八分之一波长。

增益大约1.37dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:30

所以综上所述，短天线都差不多，没有本质区别。

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:32

所以综上所述，短于四分之一天线都差不多，没有本质区别。

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:38

再来看一下家里用的长棒子天线，拆开之后是4节、6节，8节、10节。这种天线叫等相位同向阵子天线。

假设频率按照150MHz，等相位设计。每个振子长度0.5米。

先来4个单元的，也就是2米的棒子。
增益大约2.35dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:40

假设频率按照150MHz，等相位设计。每个振子长度0.5米。

先来6个单元的，也就是3米的棒子。
增益大约3.36dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:42

假设频率按照150MHz，等相位设计。每个振子长度0.5米。
8个单元的，也就是4米的棒子。
增益大约4.33dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:44

假设频率按照150MHz，等相位设计。每个振子长度0.5米。

10个单元的，也就是5米的棒子。
增益大约5.34dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:45

假设频率按照150MHz，等相位设计。每个振子长度0.5米。

先来12个单元的，也就是6米的棒子。
增益大约6.33dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:49

假设频率按照150MHz，等相位设计。每个振子长度0.5米。

先来14个单元的，也就是7米的棒子。
增益大约7.33dB

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:55

当然了，天线设计是可以按照加载设计，缩小长度。

天线身边是无源的，哪里来的增益？

是靠压缩方向图，调整空间能量分布来增益，能量是守恒的，有加强的地方，就必然有减小的地方。

所以天线相对高度低，用高增益天线。

天线相对高度高，用低增益天线。

当然也有特例，比如可以机械下倾，电下倾。
上个图说明一下。

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:55

当然了，天线设计是可以按照加载设计，缩小长度。

天线身边是无源的，哪里来的增益？

是靠压缩方向图，调整空间能量分布来增益，能量是守恒的，有加强的地方，就必然有减小的地方。

所以天线相对高度低，用高增益天线。

天线相对高度高，用低增益天线。

当然也有特例，比如可以机械下倾，电下倾。
上个图说明一下。

酸枣野娃 · 发表于 2015-1-20 10:55

当然了，天线设计是可以按照加载设计，缩小长度。

天线身边是无源的，哪里来的增益？

是靠压缩方向图，调整空间能量分布来增益，能量是守恒的，有加强的地方，就必然有减小的地方。

所以天线相对高度低，用高增益天线。

天线相对高度高，用低增益天线。

当然也有特例，比如可以机械下倾，电下倾。
上个图说明一下。