越野e族论坛

标题: 对于五十铃的MU-X的一些疑问 [打印本页]
作者: se7enhe    时间: 2015-3-20 21:47
标题: 对于五十铃的MU-X的一些疑问
MU-X配置上跟国外车型有什么东西是减配的了？还有质量是否一样？见到很多网友的试驾贴里都没提及过跟国外款的配置对比，但很好奇的出来很多跟国外车型的价格对比？是一样的车吗？对于五十铃本人98年当年也上当受骗了一次，庆铃当年合资了一辆轻卡NKR现在的100P，国外同款车型是新款的4JG2发动机，独立悬挂加助力方向，还有ABS刹车系统，而国内那款所谓的庆铃呢，4JB1发动机那噪音是如雷贯耳特别的吵杂，80底盘前后硬轴而且前桥间隙大号称中国翻车最多的型，没助力方向还抢方向，就是一个80年代的底盘和技术换上一个新款的驾驶室忽悠国人的产物，今天出这个MU-X怎样呢？待新车上市我再去看看车对比一下是否再走忽悠路线的产物，但对已经放出的消息和资料看MU-X采用跟江铃宝典一样博世柴油泵，用过江铃的都知道那博世柴油泵是何等质量了，国外版本是双增压，国内版本呢？

[ 本帖最后由 se7enhe 于 2015-3-20 22:23 编辑 ]
作者: 行至水穿处    时间: 2015-3-20 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 别来无恙啊    时间: 2015-3-20 22:44
再不是任意欺骗国内消费者的时候了！
作者: 思马光    时间: 2015-3-20 23:07
作者: kunquanzhiye    时间: 2015-3-20 23:16
别来无恙啊于 2015-3-20 22:44 发表在3 楼

再不是任意欺骗国内消费者的时候了！
开放这么多年了，国人见识多了，不好糊弄了！！！！
作者: se7enhe    时间: 2015-3-21 00:42
标题: 回复 5楼 kunquanzhiye 的帖子
我只是觉得江铃既然做不车人家国外车那质量与配置就不应该拿国外的价格做对比，看到有些车托再演示国外售价，那根本就不一样的货，没啥好比的
作者: 纬龙玄极    时间: 2015-3-21 02:33
希望MU是一款货真价实，诚信务实，皮实耐用的游山玩水好工具车
作者: se7enhe    时间: 2015-3-21 03:05
标题: 回复 7楼 纬龙玄极 的帖子
这车论越野性能因为没后差速锁，所以越野不行，论舒适休闲因为后硬轴加噪音，所以也不行，要商务家庭用车高速操控跟奇骏和汉兰达比完全不是一档次的，如果价格和耐用程度不给力的话，这车就完全没考虑价值，以现在车辆定价去衡量MU的价格两区版就只能去到17万，四驱18万，顶配20万顶大天了
作者: 受不了呢    时间: 2015-3-21 04:56
下定结论，除了托就是黑，如果你们买了跪下磕头
作者: 别来无恙啊    时间: 2015-3-21 05:15
就是的，不能让厂家忽悠。
作者: kunquanzhiye    时间: 2015-3-21 08:13
标题: 回复 9楼 受不了呢 的帖子
回复,受不了呢 :下定结论，除了托就是黑，如果你们买了跪下磕头

话在这里说下了阿
说我是托也好,是黑也罢!!!
要是国五的出了,2.5的2驱,价格和15-25偏差不大的话
我买了你就跪?
作者: 用户名存在    时间: 2015-3-21 11:44
是的 应该有一个全面的进口版和国产版比较
作者: 新疆大伟    时间: 2015-3-21 11:51
应该编辑个中外对比的表格，指出其中低配或减配，让厂家和托1无话可说
作者: 目的地西藏    时间: 2015-3-21 12:27
标题: 回复 8楼 se7enhe 的帖子
以后锁论越野能力，简直不能更键盘了，呵呵
作者: 卡卡蛋    时间: 2015-3-21 12:33
试驾完说车这不行那不行  以后厂商还找他们来忽悠  有本事把就是不同产地对比

进口的D-MAX配置我发过  实车也看过  江铃制造就是垃圾  直接放弃  现在看D-MUX  如果还是原来的阉割版发动机和装配质量  只能拜拜了
作者: laom1    时间: 2015-3-21 12:56
标题: 国人见识多了，不好糊弄了
希望是一款货真价实，诚信务实，皮实耐用的游山玩水好车.
作者: 湘豹子头    时间: 2015-3-21 13:19
支持楼主，也看下国外的大梁是不是焊接的，这可是关系到安全的
作者: 13877422707    时间: 2015-3-21 17:26
作者: 三水泰    时间: 2015-3-21 18:25
难道江铃就这样？下个月就见分晓啦。是好是差，都知道了。下个月去上海看看哈。
作者: se7enhe    时间: 2015-3-22 15:56
标题: 回复 14楼 目的地西藏 的帖子
怎么说都好MU的越野能力没办法跟劲畅比，越野能力没比汉兰达好多少，但论舒适跟汉兰达那些车差远了，MU-X怎么的都只不过是辆江铃宝典，跟宝典比没好多少，只是发动机更新了，车没出来，我们其实讨论也没用，毕竟没见过车是配置什么东西的，还有车的质量做得怎样也不知道，但那皮卡出来了，做工和用料没当年的庆铃好，但发动机换新款的了
作者: gibran    时间: 2015-3-22 16:38
楼主质疑的好！江铃的确是名声不大好。

不过这两年看起来很努力，驭胜不是一直在改进吗？撼路者和母夜叉也带进来了。

姑且相信它们一次，以观后效。

当然，还要看定价，撼路者的定价已经是自寻死路，我完全不关注。母夜叉定价咱们走着瞧吧。顶配低于25w，我就来一辆玩玩。高了，江铃就自己留着玩吧。
作者: 目的地西藏    时间: 2015-3-22 19:02
标题: 回复 20楼 se7enhe 的帖子
你的这番言论只能说明……还没入门……



欢迎光临 越野e族论坛 (http://bbs-old.fblife.com/) X3.2