越野e族论坛

标题: 花花的胡言乱语——两个男人的战争（主角、配角） [打印本页]
作者: 向阳花1010    时间: 2012-4-9 16:47
标题: 花花的胡言乱语——两个男人的战争（主角、配角）
    在这样的一部戏里，基本上已经没有主角和配角的区分，只能将人物划分成两个阵营——项羽的人和刘邦的人。

    项羽和刘邦
    整个戏的中心就是围绕着两人的争夺。说得严重一点，如果鸿门宴上不是这样的结果，也许中国的历史都将会被改写。这里的项羽是时下最红的偶像冯绍峰扮演的，刚刚从穿越剧里走出来的温润如玉的翩翩公子，变成了“力拔山兮气盖世”的霸王，可不是涂黑了脸，黏上了胡子那么简单，应该说小冯同学依然适合意气风发的角色，鸿门宴上演绎占据天时地利时那种跋扈、刚愎、自信、轻敌，可谓驾轻就熟，乌江边上的霸王少了份落魄、悲壮，有虎头蛇尾之嫌！这样的一个角色对任何演员来说都是个不小的挑战吧，似乎不应对他过于苛责，就好像喜欢他的人都不忍指责项羽的最终失败是因为什么，范增也只能气得说“竖子不足与谋！”指责他是“竖子”，暗地里也在心里为他开解，这是个长不大的孩子，实在不忍责备啊。


[attach]13426286[/attach]    黎明担纲大角色，这是我看过的第二回。第一次是梅兰芳。应该说除了饰演范增的黄秋生外，他是这部戏里最优秀的演员了。木板、呐言，圆盘的脸上几乎没有任何棱角，比起项羽的风发、气度，实在是很气闷，怎么就让这个被人在屁股后面追着打了四年的人，得了天下？从头到尾刘邦表现出来的都是一种让人无语的好，带着樊哙从家乡出来反抗暴秦，对萧何、张亮、韩信的谦恭、在鸿门宴上的低姿态、逃跑途中宁愿丢下妻儿也不能放弃兄弟和谋士、项羽抓住他父亲威胁若不投降就要将其煮为肉羹，他能镇静自若地说自己与项羽是结拜兄弟，他的老父即是项羽的父亲，杀了自己的父亲，项羽就等于杀了他自己的父亲，，、、、、、、这样的仁义面纱直到最后的对自己人大动屠刀后才被撕下。而项羽，即使愚蠢到被张良设计赶走范增，也仅仅只是痛哭流泪地放走了范增，当然这是最致命的错误，无论是否动了杀机都是无法原谅的。



[attach]13426288[/attach]    项羽和刘邦就好像历史留给后人的两难选择，成功者让人厌弃，失败者让人愤气，终难两全！

   
    范增和张良
    与其说是项羽和刘邦在争斗，不如说是范增和张良在对弈。剧中，范增问张良“我俩真要对弈吗？”这样的一句话何其悲凉，无奈！范增在临终前最渴望见到的是张良，因为张良就是他年轻时的再现，跟张良的争斗就是跟自己的争斗，所以最后他倒在张良怀里的时候说：“这世上有一种棋局叫做两败俱伤！”



[attach]13426317[/attach]    谋士是无论哪个时代都很可悲的一种角色，因为自己的成功永远都要取决了另外一个人，那个能够赏识采纳他的人，那个能够容忍他的聪明、善用他的智慧、相信他的忠诚的人。可惜了范增的老谋深算，可惜了张良的足智多谋。这个世上从来就不乏聪明人，谋士是最傻的聪明人，他们的智谋从来只能奉献给别人，且几乎都不得善终，就连死也无法去埋怨，这个人是自己选的，这条路是自己走的，这样的结局是早可以预见的，可是，谁让他们是谋士呢？
    范增和张良的饰演者分别是黄秋生和张涵予这两个老戏骨，他们的风采远远盖过了两位主角的表现。范增此事已双目不能视物，黄秋生用虽失去了眼睛张力的气势在与张良对弈的过程中老辣、犀利，如从空中疾俯而下的老鹰，须发皆扬，狠绝甚至疯狂。



[attach]13426318[/attach]




    张良声音嘶哑，面部的妆容随着剧情的深入而益见瘦削，可见其殚精竭虑之苦，张涵予的表现非常到位，因为他最终活着，见证了刘邦的为人，剧情悲苦度上稍逊范增一点点，而范增四年前离世时的一个锦囊轻而易举地取了四年后萧何、韩信、樊哙等人的性命，这样翻版似的离间计正是张良当初陷害他时所用的，难怪范增会不无悲痛地说：“我也不想下这一步棋啊！”


[attach]13426319[/attach]   


    范增和张良才是这部戏真正的魂灵。

   
    樊哙和龙且
    读《项羽刘邦本纪》的时候，只记得那个在鸿门宴上因生食猪肉而被项羽赏识的莽汉，剧中的他实在 是丰满了太多，莽撞冲动，说话却总能切中要点让刘邦无语心服。在鸿门宴范张二人对弈的时候，因范增目盲需找两名良将执子，出列的就是他和项羽手下的大将龙且。问及两人的身份能否担当此任时，龙且傲慢，言及曾“坑秦军二十万人”，而樊哙凛然应答“收降秦军二十万人”，两番高下立显。当范增二人都在坚持先执子时，樊哙提议由他跟龙且打赌，赢方先行。听到他问龙且自己的双手有几根手指时，我心中有了很大的惊惧感，果然当龙且答“十根”后，他将右手小指放入口中生生咬断，为张良和刘邦赢取了先机。这样的樊哙是连范增也无法应付的，最后的反间计里没有樊哙的名字，因为樊哙是绝对永远都不会背叛刘邦的，就连质问都显得那么无力，只能在并肩的兄弟被刘邦一一剪除后，愤然自刎于他面前。


[attach]13426325[/attach]    龙且的演员大家很熟悉，少林寺里扮演秃鹰的人，话不多，目光狠，因为项羽霸王身份所表现出来的傲慢很到位，但始终不敌陈小春饰演的樊哙啊。

   
    项庄和韩信
    鸿门宴里这两人都留下一句闻名后世的歇后语。项庄舞剑——意在沛公；韩信用兵——多多益善。戏份都不多，从人物的刻画来说，项庄是项羽身边战斗到最后的一个人，忠诚、勇猛，是最值得信赖的伙伴。而韩信是被项羽嫌弃取笑才投入刘邦麾下，心中没有太多的是非意识和归属感，他从头到尾要的都是自己该得的，无可厚非。两位演员都很眼熟，项庄的那位曾经在水浒中演过著名的武松，韩信的那位是香港演员，不知道叫什么名字，却帅酷得一塌糊涂，偶灰常喜欢！[attach]13426326[/attach]

[ 本帖最后由 向阳花1010 于 2012-4-24 13:25 编辑 ]
作者: 向阳花1010    时间: 2012-4-9 16:57
标题: 花花的胡言乱语——两个男人的战争（狗血、雷人）
    这是一部有点虎头蛇尾的戏。
    毁誉参半总是大片的悲哀，改编历史是雷人编剧的最爱，《鸿门宴》也这样，顶着满头的狗血而结束。

    一、结局
    应该说该剧优点很多，重头戏很出彩，遗憾，随后就是一泻千里的滑坡，紧凑感没了，四年的楚汉之争在几分钟里就穿越到了“四面楚歌”的乌江边上，而人物方面，随着范增的消失，个个也都开始蔫头巴脑。不过，一切的败笔总和都比不上最后结局那“人有多大胆地有多大产”的离谱狗血和雷人。虞姬在四面楚歌中的自刎和项羽乌江边“无颜见江东父老”的自刎被糅合在了一起，两人在目瞪口呆的刘邦面前相拥而去，倒是满足了商业剧慰藉观众心理的要求，却侮辱和伤害了无数深谙历史真相的观众的智慧。似乎编剧对这样的结局还有点意犹未尽，居然连梁祝化蝶的影子都在最后的狗尾续貂中闪现，我也不由地在心里盘算，那支付宝上的几块钱是否应该打个折扣了。

[attach]13426353[/attach]
    二、项伯
    强烈怀疑编剧是项伯的后人，该剧里这个本应该属于鸡肋的人物被无数次美化。记得原著里，鸿门宴的前夜，张良夜会项伯，并“约以婚姻”，将项伯和刘邦生生拉成了亲家后，项伯这才会在鸿门宴上项庄舞剑时如影随形，时时“以身翼之”，让刘邦苟且到了最后。而剧中却隐去了这一情节，让项伯化身为张良的生死至交，秉着悲悯天下苍生之心，认准了刘邦是仁义之师，希望早日结束战争，从此回到家乡，耕田织布去也。
    曾经在课堂上讲述鸿门宴这门课时，总会在学生面前大放厥词，即使项羽心盲、范增眼盲，也不会让这样的人物继续为祸吧，可偏偏就连历史也是在这样的无法既定中非常规地行进着，更何况是演戏，只能如此安慰自己了。

    三、虞姬
    网上有评价“刘亦菲到底毁了多少古典美女？”，不敢说其他，至少虞姬是毁在她手里了。改变不了的婴儿肥的脸，小龙女那模板一样茫然懵懂的眼神，生硬造作到无语的动作，当然一定少不了编剧赋予的偶像剧般的台词，让这个揪着多少人心尖子的古典美女形象轰然倒塌。在我的心里，这个角色应该有着关之琳的美貌和陈数的内涵，哪怕二者有之其一都行。虞姬是无法评点的，万绿丛中的一点嫣红，万千铠甲里唯一的柔情一脉，作为悲剧英雄身边生死相随的女人，她一人的戏份足以抵挡千军万马的嘶吼，刘亦菲却把自己和她都变成了花瓶。

[attach]13426354[/attach]
    四、音乐
    第一次听到韩寒作词，韩红演唱的《剑侠情缘》时，我就想到了项羽和虞姬，当然一厢情愿而已，这是我自己的狗血。

    剑侠情缘
    没有起没有落没有悲喜的佛指关节黑色眼眶红色
    没有水没有火没有烽烟的国寒铁衣黑色裙角红色
    谁祈祷谁念咒谁挽起了袖口青冥剑向左悲伤向右
    谁挽弓谁舞袖谁摊开了卷轴灭神钺向前年华向后
    谁等谁等了一万年只是等来一个错
    谁对谁凝望一秒钟于是留下了传说
    他等她等了一万年只是等来了寂寞
    她对他凝望一秒钟转身带走了传说
    一个人哭泣引来一万人嘶吼
    万千铠甲难敌三寸绕指柔
    一个人皱眉惹得一万人颤抖
    三千疆域不过一曲春水流
    谁羽化谁绝尘谁留下稻草人
    谁超度谁封存谁点亮长明灯
    玄武岩黑色苍穹红色



[ 本帖最后由 向阳花1010 于 2012-4-24 13:26 编辑 ]
作者: 百科全书    时间: 2012-4-9 20:53
入情入理，独到见解，感谢分享
作者: 向阳花1010    时间: 2012-4-10 08:48
原帖由 百科全书 于 2012-4-9 20:53 发表
入情入理，独到见解，感谢分享


胡言乱语，见笑见笑！
作者: 包子婷婷    时间: 2012-4-10 13:15
一部戏能有花花想要评论，一定是有了血肉魂灵，包子拜读。。。
作者: 向阳花1010    时间: 2012-4-11 10:13
原帖由 包子婷婷 于 2012-4-10 13:15 发表
一部戏能有花花想要评论，一定是有了血肉魂灵，包子拜读。。。


包子才女谬赞了，我就是心疼那几块钱，所以胡言乱语几句！
作者: 思想1971    时间: 2012-4-11 19:36
作者: 小鬼精灵66    时间: 2012-4-25 20:56
感谢花花来书海分享心得。
作者: 城1568    时间: 2012-4-28 12:19
到电影院看过的为数不多的电影，非常震撼！
最精彩的场面莫过于鸿门宴张良与范增的博弈，杀！杀！杀！
说演技，最强的当然还是黄秋生，老戏骨已经成魔！
黎明这场戏也演得不错，就是帅了点，奶油了点，风尘不够厚。
冯绍峰演项羽，很不错，亦柔亦刚，一双电眼让人胆寒，杀气重重！
最大的败笔当属女主角刘亦菲，太纯，不够妖艳，不够烈；加上爱情戏份也多牵强。
张涵予饰张良，很到位，但角色并不突出，是个穿针引线的人物。
总之，是部好片，值得一看！
花花的评论相当到位，剧照哪找的，非常漂亮！
作者: 城1568    时间: 2012-4-28 12:20
看不到回复，再顶！
作者: 向阳花1010    时间: 2012-4-29 02:20
原帖由 城1568 于 2012-4-28 12:19 发表
到电影院看过的为数不多的电影，非常震撼！
最精彩的场面莫过于鸿门宴张良与范增的博弈，杀！杀！杀！
说演技，最强的当然还是黄秋生，老戏骨已经成魔！
黎明这场戏也演得不错，就是帅了点，奶油了点，风尘不够厚 ...


呵呵，感谢点评，找到知音了

剧照是在百度搜滴，好多巴多！
作者: 小草明    时间: 2012-5-2 21:35
标题: 回复 1楼 向阳花1010 的帖子
花花自谦的胡言乱言却是精辟的影评，小草明学习了！
作者: 向阳花1010    时间: 2012-5-2 22:52
原帖由 小草明 于 2012-5-2 21:35 发表
花花自谦的胡言乱言却是精辟的影评，小草明学习了！


谢谢夸奖和关注，呵呵！
作者: psuwfnsongwei    时间: 2012-5-2 23:28
哈哈，拜读了[yct64]
作者: 湖南悍牛    时间: 2012-5-6 15:27
花花的影评有独到之处，也有深意，许多地方深感共鸣。现在的编导拍历史剧很不严肃，里面参入自已的癔念成分太多，就象三演义他是迎合后来统治阶级的需要而美化了刘备一样，面正史的三国志就要客观得多，战争是流血的政治，项羽看不到那么远，他这一点象宋襄公失败是必然了。宋襄公是战国时代的人，而后来者项羽争霸天下却不懂历史是可悲的。毛泽东在解放战争中就有人提出要划江而治，才有了巨名的诗句：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。战争以打胜为目的，你没成功对那些跟随你的千军万马是最残酷和不道德的，项羽儿女情长，放不下虞姬，死到临头还：虞姬虞奈若何！从情感上看很受感动，对一个有政治抱负的人来说真是个可悲的笑话。
作者: 向阳花1010    时间: 2012-5-6 20:06
原帖由 湖南悍牛 于 2012-5-6 15:27 发表 花花的影评有独到之处，也有深意，许多地方深感共鸣。现在的编导拍历史剧很不严肃，里面参入自已的癔念成分太多，就象三演义他是迎合后来统治阶级的需要而美化了刘备一样，面正史的三国志就要客观得多，战争是流血的 ...
言之有理，呵呵，反正是电影，别太当真，姑且看之，一笑而过。
作者: 宾哥    时间: 2012-5-8 13:51
这几块钱花得值。。。
作者: 代可    时间: 2012-5-10 21:44




欢迎光临 越野e族论坛 (http://bbs-old.fblife.com/) X3.2