越野e族论坛

标题: zt再谈17-55，15-85，1740，24-105，24-70的选择 [打印本页]
作者: 子午国际    时间: 2010-9-4 14:24
标题: zt再谈17-55，15-85，1740，24-105，24-70的选择
相信不止一个用APS的朋友有过这样纠结的经历吧。很荣幸，本人在不长的时间内前后把玩了400D 500D 40D 50D 7D 5D2（虽然根本文关系不是很大），以及这五个镜头，说说自己的感受吧。给即将入手的朋友们一个参考。

首先我想说，这四个头都是好头。我真的不明白在一些人眼里镜头要做到怎样的程度才叫“锐”，更有甚者谈到2470不锐的时候居然拿定焦出来说事，说什么，啊好肉啊，我的85在2.0的时候就秒杀它了。神经病么，你整天嫌不锐，谁让你买变焦了？又让马儿跑，又让马儿不吃草。整天锐锐锐，你买镜头还是买菜刀啊？我觉得这些人都应该去镜头生产商的技术部门做质量监督，这对广大摄友绝对是个福音。

要不就是，啊，某某镜头全开画质太差了，就不能做得好一点，什么什么——不是做不了，关键是，真的做到那个程度，还会是这个价钱么？假如佳能真的不惜工本堆出一个24-200全焦段全光圈画质都像218那样的BT镜头，有几个人买得起呢。

废话说多了，谈正题。

首先 17-55，毫无疑问佳能的APS镜皇，经典焦段，2.8，IS，堪称豪华的镜片配置。解像力绝对优秀，锐度可能是这五个镜头当中最高的，颜色还原很正，但总觉得有些不舒服，好像对比偏高，有些轻浮。进灰这个无解，太蛋疼了。价格仍然高高在上，推荐买二手。红圈的问题大家就死了这条心吧，佳能这辈子肯定不打算给EFS头套红圈了。至于做工。。。唉。叹息一声奸商，没有别的办法。

15-85，EFS新贵，黄金焦段，矛头直指尼康的16-85VR。画质比1785有质的飞跃，甚至大有赶超1755的势头（我是不是在吹牛大家可以到http://www.the-digital-picture.com/看标版样片截图，手上也有一些样片，时间关系暂时不发了）。而且等效24mm的广角也是EFS标变系列中前所未有的。色彩比较真实，谈不上艳丽也不至于清淡，做工和手感比1785也好了太多，外观各有所爱吧，反正我觉得比较难看- -。目前价格偏高，肯定会慢慢回落，想当初1785上市的时候也有5000块，现在还不是2000多的命。个人感觉以它的素质，3500块是个比较合理的价钱。

17-40，争议很多的L头。颜色非常漂亮，分辨率这个貌似真的有个体差异，但是我手上的这支很不错。个人认为在半幅上唯一的缺点是焦段。全幅上的边角画质有点恶心。做工不错，价格合理。我很喜欢的一只镜头，但在我上全幅之前是不会买的。原因后面说。

24-105，与1740并列为被骂的最多的L头。颜色很不错（其实只要是L头的颜色都挺好），个人觉得比1740稍逊。分辨率一般，尤其长焦段满光圈的解像力不能令人满意。做工在L头当中算差的，经常有“自动变焦”的现象，而且，外变焦就罢了，后组居然也不封闭，两头进灰，非常没有安全感。不过事实证明它的防尘性能还可以，手感也算不错。我用了半年多，镜片里一颗灰都没有，变焦也没有很松。这头的价格现在也挺不错，而且市面上有海量的二手。

24-70，备受争议的镜皇，色彩还原非常舒服，至于个体差异，我不知道是不是我的人品好，我用过两只，解像力都出奇的好，饱受诟病的满光圈锐度也不错，要不是看过一些反面教材样片，我真是不能理解为什么有那么多人会不满意它的锐度。其实有一点我一直想说，判断画质好坏，锐度、分辨率只是一方面，画面的整体质感（恕我找不到别的词来表达）是很重要的，这方面2470比之前几个头都强了一个档次，特别是弱光下，有一种说不出来的味道，我非常喜欢那种感觉，大概是颜色和焦外的特性营造出来的吧，这是包括适马的2470在内很多光学素质优秀的镜头都没有办法做到的。

小总结下，主观感觉：
锐度：1755>2470>=1740>24105>=1585
色彩：2470>1740>24105>1755>=1585
画面质感：2470>1740>=24105>1585>=1755

但是，我们选择镜头不光要看画质的，对于大多数朋友，便利程度是一定要追求的，不然大家都去买定焦好了。在这五个头当中，无非是焦段的选择。再次展来开说。

首先我是不推荐APS机器搭配1740和2470的。

1740，作为一只廉价超广，在APS上的身价大打折扣，虽然避免了恼人的边角问题，但是焦段实在是不太舒服，既不够广，也不够长，又不像1755那样有大光圈和防抖撑腰，所以并不是一支合格的挂机头。只适用于专拍风景和广角人文的朋友。

2470，问题基本同上，24mm的广角端在APS上几乎失去了意义，70mm。。也不痛不痒的。而且体积并不适合用来旅游，是个干活的头，影楼之类适用。但是影楼不至于买不起全幅。。。

24-105，我自己在用。之所以做这个选择，是因为我还有一只10-22的超广，焦段完美配合。24105这个头真的非常适合日常使用，扫街旅游都很不错，轻巧，防抖，大大提高出片率，并且一般我们对大光圈也没有什么需求，105mm对一般的抓拍也足够长，完全可以不用带长焦出门，要拍风景怎么办呢——换上超广搞定。对于有一万块出头预算的朋友，我是很推荐10-22 + 24105这个搭配的。而如果没有超广，对风景拍摄还有需求，慎重选择。

1585和1755都是可以独当一面的选择，这也是佳能的用意，APS配EF-S，门当户对。我的观点是，钱包吃紧的，买个1585全搞定；有五位数预算并且对超广没有需求的，可以选择1755加一只长焦。完全取决于你个人的拍摄题材。17-55是个非常适合拍新闻的头，CN两家目前没有第二支镜头可以做到在这个焦段既有2.8还有防抖，这也是1755IS相对N家1755的一大优势，有这方面要求的朋友可以着重考虑。

如果你不清楚自己的拍摄习惯，可以统计一下之前的作品（不是所有的照片，是自己看来比较好、可以拿得出手的片子），在什么焦段出的最多，然后再来决定着重考虑哪个焦段的头。如果你说，我的好作品太多了，统计不完——那恭喜你，升级镜头对于你来说，其实已经没有那么重要了。

[2010-06-20 16:25 补充如下]

再次强调，以上所有内容都是主观感受，绝不摆出一副“我就是真理”的德行来说教，更非凭空臆造，只是以自己的亲身经历来给大家提一些建议参考。
作者: 猪猪侠    时间: 2010-9-4 14:36
太长没看完收藏慢慢看
作者: 子午国际    时间: 2010-9-4 14:37
感觉说的蛮不错，就转来了，楼上的兄弟，慢慢看！
作者: 猪猪侠    时间: 2010-9-4 14:39
都上个灯玩吧，光线用好了也能解决些镜头不足的问题
作者: 挡不住的风    时间: 2010-9-4 15:28
谢谢转帖，武装镜头后面的那个头不嫌知识多。
作者: 细细里    时间: 2010-9-4 16:30
其实，买L 长远来看是最省钱的。
作者: 天微堂主    时间: 2010-9-4 16:39
原帖由 细细里 于 2010-9-4 16:30 发表
其实，买L 长远来看是最省钱的。


严重同意
作者: 酒肉穿肠    时间: 2010-9-4 17:53
有钱就从后面的往前买。。。。。。。
作者: 子午国际    时间: 2010-9-4 22:04
原帖由 挡不住的风 于 2010-9-4 15:28 发表
谢谢转帖，武装镜头后面的那个头不嫌知识多。


客气啥，必须的！
作者: 月下独行    时间: 2010-9-4 23:14
好文。。。学习了
作者: 高地    时间: 2010-9-5 22:35
谢谢，学习啦
作者: 城1568    时间: 2010-9-6 00:05

很专业的贴！
学习了，正在纠结中。。。。。。
作者: 普通燕京    时间: 2010-9-6 12:54
买不起，也不想买了。我破产了。
作者: 子午国际    时间: 2010-9-6 21:39
自己顶一把，希望给各位兄弟姐妹一个帮助。
作者: 决对安全    时间: 2010-11-12 14:50
当时也纠结了很久，最后定下来17-55，用着不错，就是没红圈比较烦，总归是狗头的行列
作者: 钟乳石    时间: 2010-11-12 19:14
银子决定态度，态度决定器材。头脑决定拍什么，器材决定能拍什么。好头脑用简陋的器材扬长避短拍出来的是艺术作品，顶级器材加一个木脑只能拍出个JPG文件，
作者: 绿林闲人    时间: 2010-11-13 11:48
　　我是自找的。买24-70前只注重她的好，买了之后又特别关注她的缺点，搞得我现在都有点神经了。主要原因估计还是自己并没有真正掌握机器和镜头的特性和正确的使用方法。所以还要不断地学习和实践。
作者: 细细里    时间: 2010-11-13 14:05
原帖由 绿林闲人 于 2010-11-13 11:48 发表
　　我是自找的。买24-70前只注重她的好，买了之后又特别关注她的缺点，搞得我现在都有点神经了。主要原因估计还是自己并没有真正掌握机器和镜头的特性和正确的使用方法。所以还要不断地学习和实践。


都24-70了，再不满足就只有定焦了

这个焦段在全副，至少能满足我85% 到90%的拍摄

我现在喜欢小巧的镜头，哪天再收个小小白会来，便宜，3K多。可惜自己当时3K就出了

[ 本帖最后由 细细里 于 2010-11-13 14:06 编辑 ]
作者: 弧仙    时间: 2010-11-13 17:00
都是高手.我完全哈的
作者: 带德牧开丁丁    时间: 2010-11-13 17:03
APS机身总要纠结的问题。呵呵，有钱就直接上16-35就踏实了。
作者: 带德牧开丁丁    时间: 2010-11-13 17:04
APS机身总要纠结的问题。呵呵，有钱就直接上16-35就踏实了。
作者: 绿林闲人    时间: 2010-11-13 21:32
原帖由 细细里 于 2010-11-13 14:05 发表

都24-70了，再不满足就只有定焦了

这个焦段在全副，至少能满足我85% 到90%的拍摄

我现在喜欢小巧的镜头，哪天再收个小小白会来，便宜，3K多。可惜自己当时3K就出了


呵呵，我是自己找不自在。
我现在是三个头，17-40，24-70，还有小白。除了常用的17-40（主要是旅行时拍风景的）感觉焦点还比较实些（可能是因为画面太大，也未必真能看清什么焦点），另两个总觉得拍出来的片子肉，找不到正确的焦点。当然不能埋怨镜头不好，毕竟都是公认的牛头，只能怪自己没用好了。呵呵，低调吧。
作者: 绿林闲人    时间: 2010-11-13 21:39
　　我的感觉，什么头不重要，怎么用才是重点。
“我用过的平民镜头逐个说（每个镜头配20副以上图片）”
http://bbs.fengniao.com/forum/1896921.html　看看这个吧。
当然，人家对镜头的了解与运用不是咱一天两天能学来的，但用好现有的装备，这个思想还是要确立的。

细细里老兄，你这是和小小白拉抽屉啊？！进了出，出了进的。



欢迎光临 越野e族论坛 (http://bbs-old.fblife.com/) X3.2